<strike id="7m9i4"><blockquote id="7m9i4"></blockquote></strike>

    <form id="7m9i4"><span id="7m9i4"></span></form>
    <em id="7m9i4"></em>
    <th id="7m9i4"><track id="7m9i4"></track></th>

    1. <rp id="7m9i4"><ruby id="7m9i4"><input id="7m9i4"></input></ruby></rp>

      <th id="7m9i4"></th>

      <tbody id="7m9i4"><pre id="7m9i4"></pre></tbody><li id="7m9i4"></li>
    2. <span id="7m9i4"><pre id="7m9i4"></pre></span>
      <em id="7m9i4"><strike id="7m9i4"></strike></em>
    3. 潤正機械公司訴龍年鋼鐵公司不當得利糾紛案



      杭州市拱墅區人民法院

      民事判決書

      (2015)杭拱半民初字第296號

       

      原告杭州潤正機械有限公司。

      法定代表人方天流。

      委托代理人(特別授權代理)盛昌滿、李媛媛,浙江新臺州(杭州)律師事務所律師。

      被告杭州龍年鋼鐵有限公司。

      法定代表人陳滔生。

      原告杭州潤正機械有限公司(以下簡稱潤正公司)訴被告杭州龍年鋼鐵有限公司(以下簡稱龍年公司)不當得利糾紛一案,于2015年5月8日向本院起訴,訴請判令被告龍年公司返還因不當得利所得款項人民幣6萬元并承擔本案訴訟費用,本院于同日立案受理,并依法組成合議庭,于2015年10月8日公開開庭進行了審理。本案現已審理終結。

      本院經審理查明,潤正公司曾于2012年12月與龍年公司發生業務關系并通過網銀向龍年公司付款。2015年3月19日,潤正公司欲通過網上銀行將人民幣60000元轉入其開立在杭州聯合農村商業銀行祥符支行的銀行賬戶時,誤將該款轉入了龍年公司開立在杭州聯合農村商業銀行新世紀支行的銀行賬戶內。

      上述事實有潤正公司的當庭陳述和提交的電子銀行交易回單等證據為憑。

      本院認為,一方面,根據我國《民事訴訟法》第六十三條的規定,證據包括當事人的陳述、書證等。因此,根據潤正公司的陳述和提交的電子銀行交易回單等證據,可以證明其因誤操作將6萬元轉入了龍年公司的銀行賬戶的事實。另一方面,龍年公司未能舉證證明其取得該60000元具有合法根據,且其經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應當視為放棄對本案事實進行答辯和舉證、質證的權利。綜上,根據《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定判決如下:

      被告杭州龍年鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告杭州潤正機械有限公司人民幣60000元。

      如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

      案件受理費1300元,財產保全費620元,公告費650元,均由被告杭州龍年鋼鐵限公司負擔。

      如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院,并向浙江省杭州市中級人民法院預交上訴案件受理費(開戶銀行:工商銀行湖濱分理處;帳號:12×××68;戶名:浙江省杭州市中級人民法院)。對財產案件提起上訴的,案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在收到上訴案件交費通知之日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。

       

       

       

       

      審 判 長 姜新農

      人民陪審員 裘韻梅

      人民陪審員 劉德濱

      二〇一五年十月九日    

      代書 記員 徐海豐

       

      X

      聯系人:盛律師

      QQ:

      久久青青色综合_东京热无码视频不卡一二三区_日本强奷主妇在线播放_日本高清一二三不卡区